iluminowanych rozwinął M.A.I. Niekrasow, podkreślając właściwy dla nich większy stopień
geometryzacji i stylizacji, odmienny od bizantyńskiego, bardziej naturalistycznego i plastycznego.
Obramienia w architektonicznej formie arkadowych kolumnad i pałacowych frontonów występują już we
wczesnochrześcijańskich rękopisach, a tradycję tę przejęły później zarówno bizantyńskie, jak i
karolińskie skryptoria, stosując je głównie w tablicach Kanonów Euzebiusza i portretach ewangelistów.
Natomiast typ obramienia ukształtowanego na wzór budowli kościelnej, przedstawionej w sposób
iluzjonistyczny, należy do rzadkości.
W przytaczanej przez Kondakowa miniaturze w synajskim
rękopisie Homilii Grzegorza z Nazjanzu (cod. Sin. gr. 339, fol. 2v) kościół ukazany został ze znaczną
dozą realizmu, uwidaczniającego się nie tylko w kopułowej sylwecie, lecz także w drobniejszych
elementach: oknach przesłoniętych transennami, okładzinach marmurowych na ścianach, płaskorzeźbionych
drzwiach, ceglanego wątku ścian i kamiennych ciosów muru czy roślinach i fontannach. W górnej części budowli,
w otwartym prześwicie arkady widoczna jest na złotym tle tronująca Matka Boska z Emmanuelem -
jak można się domyślać - wyobrażona w konsze apsydy. Wspomniany kamienny mur i wyłaniające
się spoza niego rośliny i fontanny można interpretować jako fragment ogrodu, który zwykle
otaczał klasztorne kościoły. Niektórzy badacze są zdania, że pierwowzorem wyobrażonej tu
budowli był katholikon klasztoru Pantokratora (Zeyrek Camii) w Konstantynopolu, gdzie igumenem
był zleceniodawca rękopisu Józef Hagioglykerites, wymieniony w kolofonie na fol. 3. K.
Weitzmann i G. Galavaris, przyjmując jako podstawę datowania nadanie typikonu temu klasztorowi
w roku 1136 oraz śmierć igumena Józefa w 1155, powstanie rękopisu plasują pomiędzy tymi datami.
Podobnie konkretnie starano się identyfikować architektoniczne
frontyspisy w dwóch egzemplarzach Homilii Jakuba Kokkino-
bafosa: w starszym, datowanym ogólnie
na pierwszą połowę XII wieku (BNF, cod. 1208, fol. 3v) i jego kopii z drugiej ćwierci XII wieku
(Biblioteca Apostolica Vaticana, cod. Vat. gr. 1162, fol. 2v). W prześwicie trójarkadowego
wejścia do kopułowego kościoła, artysta ukazał Wniebowstąpienie i dwóch stojących po
bokach proroków ze zwojami, Izajasza po lewej i Dawida po prawej, natomiast u góry, jakby w
lunecie tarczowej ściany - siedzących półkolem dwunastu apostołów. M.A.I. Niekrasow, podążając
śladem rozważań A. Heisenberga, rozpoznaje tu kościół Świętych Apostołów w Konstantynopolu,
choć dopuszcza też inne możliwości. Także i w tych miniaturach najdrobniejsze nawet detale
architektoniczne przedstawione zostały z realistyczną drobiazgowością.
Tę samą kategorię obramień w kształcie kopułowego kościoła prezentuje
miniatura liturgicznego zwoju z ostatniej ćwierci XII wieku (Patmos, klasztor Św. Jana Teologa). W
prześwicie potrójnej arkady widoczny jest Św. Bazyli przy ołtarzu celebrujący liturgię w asyście
dwóch diakonów, a wyżej - popiersie Matki Boskiej, wyobrażonej zapewne w konsze apsydy, w otoczeniu
dwóch aniołów. Choć stopień ornamentalnej stylizacji form architekto- nicznych jest tu nieco większy
aniżeli w omówionych wyżej miniaturach, także i ten malarz z ogromną precyzją przedstawił nawet tak
drobne elementy, jak kielich i patena z asteriskosem ustawione na ołtarzu.
Wyraźny we wszystkich tych miniaturach iluzjonistyczny spo- sób kształtowania
przestrzeni wewnątrz budowli i pionowa gradacja poszczególnych przedstawień figuralnych, wpisanych w
architekto- niczną strukturę, nasuwają nieodparte skojarzenie z malowidłami ściennymi. W miniaturze
Kodeksu Gertrudy geometryzacja i orna- mentalna stylizacja architektonicznych form jest znacznie większa,
a przez to bliższa miniaturom w Kodeksie Światosława. W rękopisie tym cztery frontyspisowe miniatury
mają architektoniczny kształt kościoła wielokopułowego: ff. 3-3v i jednokopułowego: ff. 128 i 128v.